我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融接下來的發(fā)展仍將會是以解決最基礎和最核心的問題為主，將呈現(xiàn)出如下4大趨勢：

1、線上線下融合

農(nóng)業(yè)供應鏈金融的核心不僅僅在金融層面，更要聚焦于如何幫助和指導分散的農(nóng)戶切實提高生產(chǎn)效率。

一方面，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的趨勢越來越明顯，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的普及率也逐年上升，很多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)資農(nóng)機交易流程都可以在網(wǎng)上實現(xiàn)，極大方便了農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營。

另一方面，線上交易一定要線下融通，單純在線上做銷售，沒有線下服務體系的支撐會難以維持。比如以化肥、種子等農(nóng)資為例，這類產(chǎn)品的特殊性在于用法不得當會極大地影響作物生長，進而影響到農(nóng)戶一整年的收益，所以線下需要企業(yè)提供完善的服務和技術指導以保證農(nóng)戶能夠科學正確地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

從風控角度來講，風控流程也需要有線上線下的協(xié)同。傳統(tǒng)的審核方法需要線下的風控人員進行實地考察，之后隨著互聯(lián)網(wǎng)技術越來越多地普及和應用，線上的信息獲取和核實可以通過技術手段實現(xiàn)，大幅降低了人力成本。不過在當前征信數(shù)據(jù)缺失嚴重的情況下，對于貸款農(nóng)戶的線下核實仍然是風控的重要一環(huán)。

2、農(nóng)村征信體系逐步建立

建立健全農(nóng)村信用評價體系，不僅能客觀評價農(nóng)業(yè)中小企業(yè)和種養(yǎng)殖大戶的信用狀況，有利于獲得融資，還能降低金融機構的信用風險，減少風控成本和潛在損失。目前政府也針對這個領域出臺了相關政策來進行指導和推動。

農(nóng)業(yè)部辦公廳印發(fā)《關于建立農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體信用檔案的通知》，要求各級農(nóng)業(yè)行政主管部門把建立主體信用檔案作為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信用體系建設的一項重要措施予以推進，逐步構建以信用為核心，事前信用承諾、事中信用監(jiān)管、事后信用評價的新型監(jiān)管機制。

按照工作安排，2018年底，全國糧食大縣、“菜籃子”產(chǎn)品主產(chǎn)縣、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)等基本建立本行政區(qū)域內(nèi)主體信用檔案；2019年底，基本實現(xiàn)農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體信用檔案全覆蓋。目前，農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體信用檔案建設工作已納入國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全延伸績效考核指標。

在金融機構層面，一部分涉農(nóng)企業(yè)也建立起或正在建立自己的數(shù)據(jù)庫，從不同的維度收集以規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶為主的信息，并且以此為依據(jù)著力于建立標準化的風控體系。

另外，從核心企業(yè)角度來講，中小企業(yè)信用評價體系越完善，對于整個供應鏈的“去核心化”就越有利。

當前，核心企業(yè)在供應鏈中主要利用自身信用以及和金融機構簽訂擔保協(xié)議幫助中小企業(yè)獲得融資，對整個供應鏈的良性循環(huán)有很大的好處，但對于核心企業(yè)自身來講吸引力并不足夠大，所以積極性并不高。

還有一點就是供應鏈金融本身可以將多個企業(yè)的信用風險轉移到較為可控的核心企業(yè)，但風險也變得進一步集中。如能依靠互聯(lián)網(wǎng)技術，核心企業(yè)實時上傳交易數(shù)據(jù)即可，各種數(shù)據(jù)交由供應鏈金融平臺進行分析處理來判斷中小企業(yè)的運營情況，從而弱化核心企業(yè)在供應鏈金融模式中的重要作用，會是對供應鏈金融的一個很好的完善。

3、平臺化與產(chǎn)業(yè)整合

從我國供應鏈管理的發(fā)展來看，目前經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的業(yè)務型供應鏈向協(xié)調(diào)、整合型供應鏈的發(fā)展。供應鏈金融開展的初期階段是銀行所推動的以應收賬款、動產(chǎn)和預付款為基礎的M+1+N式的融資業(yè)務，其業(yè)務開展和風險管理的基礎是核心企業(yè)發(fā)生的上下游業(yè)務活動，而細分到農(nóng)業(yè)領域，由于商業(yè)銀行參與意向不強烈，所以這個階段的發(fā)展較為空白。

到第二個階段，供應鏈金融的推動不再是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行，而是產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)或信息化服務公司，他們直接參與到供應鏈運營過程中，在把握供應鏈商流、物流和信息流的基礎上，與銀行等金融機構合作，為供應鏈中的企業(yè)提供融資等服務，供應鏈金融得以開展的基礎會逐漸從“鏈”式進化到“網(wǎng)”式。農(nóng)業(yè)供應鏈金融當前的發(fā)展就在一定程度上已經(jīng)呈現(xiàn)出平臺化的網(wǎng)狀特點。